کیوں اور کس طرح محدود کرنے کے لئے اس معاہدے کی ذمہ داری ہے ۔ وکلاء



کی صورت میں خلاف ورزی کے ایک معاہدے ذمہ داری ، دوسرے فریق مجرم مصروف اپنے کنٹریکچوئل ذمہ داری ہے ۔ اس کا مطلب ہے کہ وہ ادا کرنا پڑے گا پارٹی کو متاثرہ رقم کرنے کا ارادہ تلافی نقصانات کے لئے اس کی وجہ سے پہلے سے طے شدہ ہے.

کے طور پر ایک سروس فراہم کرنے والے, کو محدود کرنے کے لئے اس معاہدے کی ذمہ داری آپ کی اجازت دیتا ہے کو کنٹرول کرنے کے لئے خطرات کے لئے اس کاروبار. بے شک ، کی غیر موجودگی میں نگرانی, مالیاتی نتائج کے ایک معاہدے کی خلاف ورزی انتہائی مہنگا ہو سکتا ہے, خاص طور پر کے لئے ایک آغاز اپ یا ایک چھوٹا سا ایس ایم ای. یہ بھی ذہن میں رکھنا چاہئے کہ مسائل کی ذمہ داری سے آزاد کوریج انشورنس دستخط کیا ہے ۔ گاہک کے لئے, کی حد کے معاہدے کی ذمہ داری دوسرے فریق ہو سکتا ہے ایک عنصر کے مذاکرات. مثال کے طور پر, یہ ممکن ہے کرنے کے لئے اتفاق کرتا ہوں پر ایک ذمہ داری کی حد کے بدلے میں ایک کم قیمت کے لئے فائدہ کے اساتذہ کی برطرفی کی سہولت فراہم کلائنٹ کے لئے, وغیرہ آخر میں ، دونوں فریقوں کو تلاش کر سکتے ہیں عام فوائد کے فریم ورک میں معاہدے کی ذمہ داری ہے ۔ تعریف کے لئے حالات کی ذمہ داری نقصانات احاطہ کرتا ہے اور ان لوگوں کو خارج کر دیا جائے گا کی اجازت جماعتوں کی ناکامی کی صورت میں ، فوری طور پر کم کرنے پر اتفاق حد تک نقصان کی تلافی کرنے کے لئے اور اس طرح سے بچنے کے ایک پیچیدہ تبادلہ کر سکتے ہیں کہ چیلنج ای دینے کے لئے ایک موقع کے لئے جاری رکھنے کے معاہدے کے تعلقات میں ملوث ہے ۔ یہ نوٹ کرنا اہم ہے کہ اس سے سختی سے منع ہے کو متعارف کرانے کے لئے ترکیب محدود ذمہ داری معاہدوں میں صارفین کے ساتھ. ایک جج پر غور کریں گے خود کار طریقے سے کے طور پر بدسلوکی ، اور گا کو مسترد درخواست: یہ ایک ترکیب جسارت کرنے کے لئے غیر منصفانہ ہو تو حتمی طور پر درج مضمون میں — صارفین کے کوڈ. معاہدوں میں یہ نتیجہ اخذ کیا کے درمیان پیشہ ور افراد ، یا معاہدوں ،, یہ ممکن ہے کرنے کے لئے ڈیزائن ، کنٹریکچوئل ذمہ داری ہے ، لیکن یہ امکان ہے فریم. اس سلسلے میں, یہ کرنے کی اجازت نہیں ہے کو محدود ذمہ داری کی طرف سے ایک معاہدہ جماعتوں کے لئے اس طرح ایک حد تک کہ ضروری فرائض اس پر عائد کر رہے ہیں خالی ان کے مادہ ہے. مثال کے طور پر, یہ فیصلہ کیا گیا میں مشہور کیس قانون ایک, کہ ایک شق محدود معاوضے کی ادائیگی کی کمپنی کی طرف سے محض رقم کی واپسی کی نقل و حمل کے اخراجات کی ادائیگی کی طرف سے ان کے موکل کے خلاف تھا دائرہ کار کے اس عزم کو فراہم کرنے کے لئے چال میں سوال کے جواب میں وقت کی ایک محدود مدت. اس معاملے میں قانون کیا گیا ہے حال ہی میں اس کے لئے درخواست دی جاتی ۔ میں ایک فیصلہ مورخہ تیرہ دسمبر ، جج کے کورٹ آف اپیل کے ریمز خارج کر دیا گیا ہے کی درخواست سے رہائی ذمہ داری تھا جس میں موجودہ کیس کو خارج کرنے ،»کسی بھی اور تمام ذمہ داری کے پبلیشر کے طور پر کرنے کے لئے نتائج اور کارکردگی کے سافٹ ویئر ہے, جس کی ترکیب محض محدود ذمہ داری زیادہ مشکل ہیں کے لئے مقرر کی طرف سے ایک فیصلہ.

کی طرف سے ثبوت دو فیصلے سے عدالت سے اپیل کی پیرس, واپس ڈیٹنگ تیرہ اور سولہ دسمبر

جج نے کہا کہ قانونی دفعات بری طرح محدود ذمہ داری کی ایک سروس فراہم کرنے والے, کو جنم دینے کا معاوضہ ہے کوئی عام پیمائش کے ساتھ اصل نقصان کا سامنا کرنا پڑا کلائنٹ کی طرف سے (کی عدالت میں اپیل کی پیرس ، چودہ دسمبر ن° اور اپیل کی عدالت کی پیرس ، سولہ دسمبر ن°). ان شقوں پر غور کیا گیا ہے کے لئے قانونی ہونے کی وجہ سے وہ محروم نہ دوسرے فریق کے معاوضہ کی صورت میں خلاف ورزی ہے ۔ اس شاندار سیریز استفادہ اور میں شامل کیا گیا ہے اصلاحات کے قانون کے معاہدوں. حد کی طرف سے مقرر قانون ساز میں آزادی کے لئے فریم اس معاہدے کے ذمہ داری اب سے باہر توسیع شقوں کو محدود یا پروڈیوسر کی طرف سے ذمہ داری ہے ۔ مضمون کے سول کوڈ اب فرماتے ہیں کہ»کسی بھی شق جس محروم یہ اس کی مادہ ضروری ذمہ داری کا مقروض ہے کرنے کے لئے تصور کیا جائے غیر تحریر شدہ». اس کے علاوہ ، اصلاحات کے معاہدے کے قانون متعارف کرایا ہے ایک مضمون میں نئے سول کوڈ فراہم کرتا ہے کہ»میں ایک معاہدے کے آسنجن ، کسی بھی شق کی تخلیق کرتا ہے کہ ایک اہم عدم توازن کے درمیان حقوق اور ذمہ داریوں کو کی جماعتوں کے معاہدے کے لیے تصور کیا جائے گا غیر تحریر شدہ ہے ۔ تعریف کے اہم عدم توازن کے بارے میں نہیں ہے اہم موضوع کے معاہدے نہ کرنے کی پریاپتتا کی قیمت کی ترسیل کرنے کے لئے». یاد ہے کہ ایک آسنجن کے معاہدے میں بیان کیا جاتا ہے مضمون کے سول کوڈ کے طور پر»ایک میں جو شرائط اور حالات کے ساتھ مشروط مذاکرات کا تعین کر رہے ہیں پیشگی میں سے ایک کی طرف سے ، جماعتوں».

یہ اس طرح کے اہم ہو جائے کرنے کے لئے توجہ کا مسودہ تیار کرنے کی ترکیب کو محدود یا پروڈیوسر کے ذمہ داری کے اندر اندر معاہدوں

اس طرح کی ایک شق کی ضرورت نہیں ہے کی قیادت کرنے کے لئے بنانے کے لئے یہ غیر موجود ، کنٹریکچوئل ذمہ داریوں کی ایک پارٹی یا دیگر. کے فریم ورک میں ایک معاہدے کے آسنجن ، یہ ممکن نہیں ہو گا ایک نظام قائم کرنے کی ذمہ داری کی حد ہے اسنتلیت ہے ، جہاں سے ایک کمپنی-ٹھیکیدار ذمہ دار ہو جائے گا کے بغیر حدود کے لئے کسی بھی قسم کا نقصان جبکہ دیگر ہو جائے گا اس کی ذمہ داری بہت محدود ہے ۔ وکلاء کی ہے ، آپ کو ضائع کرنے میں آپ کی مدد کرنے کے مذاکرات میں مسودہ تیار کرنے اور آپ کے معاہدوں