اس ہے اس حقیقت کا اندازہ ہوتا ہے ، ایک جرم ہے جس میں عام طور پر کورٹ کے ایک اصلاحی عدالت
اس قانون سازی ، جب مقننہ کرنے کا فیصلہ گھٹا ایک جرم کے طور پر ایک جرم سے کم سزا ، عدالت جب مجسٹریٹ(ع) کی قسم(ع) کی ایک صورت رضاکارانہ طور پر حقیقت کے حقائق کو کم سے کم.
یہ بھول کے لئے ایک اتیجک حالات ، یا ایک اتحادی عنصر جرم کے, یا خلاف ورزی کے اصولوں کے کے جرائم ۔ اہم اداکار کے ہے ، پراسیکیوٹر کی جمہوریہ.
بے شک, اس کی صلاحیت کے طور پر واحد ہولڈر کے موقع پر استغاثہ کے, یہ اس کے لئے پہل کرنے کے لئے یہ فیصلہ. لیکن یاد رکھیں کہ تحقیقات جج اور تعلیمی بورڈ سکتا ہے حوصلہ افزائی کی جائے کرنے کے لئے بھی اس کا استعمال عمل ہے. کے بارے میں کی قانون سازی, اس کے لئے استعمال کیا جاتا ہے کے شارٹ سرکٹ کی جیوری ہے جو اکثر غیر متوقع, خاص طور پر کی صورت میں جرائم کا جذبہ ہے جہاں عام کے لیے جیوری کا فیصلہ کرنے کے حق میں بری.
لہذا ، کے استعمال بنانے کے کو یقینی بناتی ہے کہ مجرم انصاف کیا جائے گا کی طرف سے پیشہ ور ججوں جائے گا جو ، کوئی شک زیادہ سخت (میں تمام حواس کی مدت) ہے کہ ایک جیوری مقبول ہے. دیا کی بڑی تعداد جرائم میں, یہ واقعی مشکل ہو جائے کے تمام مقدمات کی سماعت سے پہلے عدالت کے.
یہ صرف دیکھنے کے لئے تو یہ ایک عام فیکلٹی کے ایک جرم لگ سکتا ہے بہت غیر منصفانہ لئے شکار کے جرم کی خواہش ہے جو دیکھنے کے لئے ظاہر کرنے سے پہلے ایک فوجداری عدالت کے نفاذ کے اس عمل میں مفید ہو سکتے ہیں جہاں حالات شکار خود دلچسپی کے ہو سکتے ہیں: شکار خواہشات کو کم سے کم کرنے کی میڈیا کوریج کے مقدمے کی سماعت. قانون کی جرمنی کہا"لوئی دوم"آ رہا ہے کو محدود کرنے کا امکان مشکل ایک اثر میں, اس ایکٹ فراہم کرتا ہے کہ اگر فریقین سے اختلاف نہیں کرتے ، اہل آئن تصحیح کرنے کے لئے دیا حقائق کے دوران تصفیہ کی ہدایات ، ان جماعتوں کے قابل نہیں ہو گی ایسا کرنے کے لئے کے سامنے میں اصلاحی عدالت. ایک بار حوالہ سے پہلے اصلاحی کورٹ کی طرف سے فیصلہ کی تحقیقات کا فیصلہ یا چیمبر آف ہدایات ، نہ تو جماعتوں اور نہ ہی عدالت میں خود کر سکتے ہیں ، صرف پر انحصار مجرمانہ فطرت کے حقائق.
مستثنیات موجود ہیں, سمیت جب شکار کی تشکیل کے طور پر ایک سول پارٹی کی اختتامی تاریخ کے بعد بیان اس قابل تو ہو جائے گا میں اضافہ کرنے کی نااہلی کے مقدمے کی سماعت کے لئے عدالت میں ہے ۔ وہاں ایک دوسری رعایت یہ ہے کہ اگر مجسٹریٹ کی عدالت میں گرفتار کیا گیا تھا کے لئے ایک لغو جرم ہے ، لیکن یہ ظاہر ہوتا ہے کی روشنی میں بحث کی ہے کہ حقائق کے مجرم ہیں کیونکہ جان بوجھ کر. اس عمل کے ساتھ مشروط ہے ، ایک جیونت تنازعہ کچھ کے بارے میں غور ہے کہ اس کی تشکیل کے ایک فرمان کے قانون سمیت مضمون چالیس کے کے نتیجے میں داناراشن کی ایک فوجداری جرم ایک جرم ہے.
دوسروں کے, تاہم, اسے تلاش اعتراض کی وجہ یہ ہو جاتا ہے کے خلاف مختلف قوانین کے فنڈ اور شکل: ان قوانین کے عوام کے لئے, یہ کہنا ہے کہ فریقین کے مستحق نہیں ہیں سے ان قوانین. کی زیادہ عدالت کی تصدیق کریں گے سابق ان کے دائرہ اختیار, کیونکہ ان قوانین کا مطلب علالت کے طریقہ کار اور فیصلہ کیا گیا تھا کہ بنا دیا. سوال پیدا ہوتا ہے کہ آیا ہے اس عمل کا ہے جس میں نہیں ہے کی ایک نوعیت کے کام کرنے کے لئے ایک کی کشش ثقل کے بعض حقائق اہل حقائق کے جرم قانون کی طرف سے. اصل میں ، مصنف کے جرم میں دیکھا ہے اس جرم سے محروم معاملے میں شدت کی ، تو سزا ہو جائے گا کہ عائد کرے گا ضروری ہو کم شدید مقابلے میں جرائم کی سزا ہے ۔.
