آپ اشتراک کر سکتے ہیں آپ کے علم کو بہتر بنانے کی طرف سے یہ (کس طرح.) کی سفارشات کے مطابق کی اسی منصوبوںقرض ہے"ایک کنونشن عام - جس کے لئے قرض کا استعمال کریں اور قرض کی کھپت کے لئے ہیں دو پرجاتیوں کی فضیلت میں جو قرض خواہ کے ساتھ نجات دے گا ایک بات کرنے کے لئے قرض لینے والے کے حکم میں ہے کہ اسے استعمال کیا جائے گا, موضوع کے لئے معاوضہ". سول کوڈ, میں اس مضمون, ممتاز تیار کرنے کے لئے استعمال اور قرض کی کھپت کے لئے (نہیں الجھن میں صارفین کے ساتھ قرض کی اجازت دیتا ہے کہ قرضے کے لئے پیسے کی رقم استعمال کیا جاتا ہے کہ خصوصی طور پر کی کھپت کے لئے). تیار کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے کہ سیکشن میں پایا سول کوڈ کی اجازت دیتا ہے استعمال کرنے کے لئے ایک چیز کے بغیر تباہی اور اس کے بعد قرض لینے والے کی ضرورت ہو گی واپس کرنے کے لئے بات کو ادھار دیا. قرض کے لئے کی کھپت, کی طرف سے قائم مضمون کے سول کوڈ ، اس کے برعکس ، پر توجہ مرکوز ہے کہ ایک چیز تباہ ہو جائے گا (بھی کہا جاتا ہے کے طور پر 'بے مصرف'). میں سول کوڈ, قرض کے ایک مفت سروس ہے کہ اصل میں کی طرح لگتا ہے ایک سادہ سروس کے دوست ، کے علاوہ میں کیس کے لئے ایک قرض کی کھپت (کے بعد اس پر ایک جائیداد ، بے مصرف ، یہ مہنگا ہو جائے گا وقت کی سب سے زیادہ). کورس کے ، تمام قرضوں کی کھپت کے لئے نہیں کر رہے ہیں کے طور پر مہنگی ہے. نظریاتی طور پر, قرض کا معاہدہ ہے ایک یکطرفہ معاہدہ: قرض خواہ کی مفت ہے, یہ کر سکتے ہیں کا فیصلہ ملتوی کرنے کی بات ہے یا نہیں ۔ کے مطابق, 'ان دو معاہدوں یہ ہے کہ عام میں کرنے کے علاوہ میں ، رضامندی کی ضرورت میں تمام معاہدوں کے حوالے سے ایک بات کے لئے ضروری ہے ان کے وجود'. بھی اس'-ٹی-پر اس کے لئے موجودہ معاہدوں کے عقیدے میں ہے ۔ لیکن ایک حصہ اس نظریے کے تنازعات اس موجودہ معاہدوں اور یہ دیکھتا ہے کے طور پر ایک اتفاق معاہدے کے. ہم نے بھی بات کی ادائیگی ، جب ہر ایک حاصل ایک فائدہ خلاف اس عزم. اس باب سے متعلق ہے قیامت کی پہلی سول چیمبر کے ڈی اپیل ، بیس آٹھ مارچ. اس صورت میں, شکریہ کرنے کے لئے ایک قرض حاصل کی جاچکی کے کی طرف سے ایک پیشہ ورانہ, ایک فرد حاصل کر لی ہے فارم کا سامان. قرض کے معاہدے فراہم کی ہے کہ قرض ادا کیا جانا چاہئے براہ راست بیچنے والے کے لئے ، قرض کی رقم کے بعد مطلع کیا گیا اس کی طرف سے کی فراہمی کے سامان اور اگر قرض لینے والے کے لیا تھا ، ایک کی زندگی کی انشورنس. قرض لینے والے کو پورا کیا ہے تمام حالات کے لئے ضروری دینے کے قرض, اور, خاص طور پر, خریداری زندگی کی انشورینس کی ، لیکن انتقال کے تین ماہ بعد. بیچنے والے بھیجتا ہے کرنے کے لئے قرض خواہ کی ترسیل کے مواد. ورثاء کے قرض لینے والے کی تفویض پیشہ ورانہ, ہے کہ حاصل کی جاچکی کے کریڈٹ کی ادائیگی قرض کی رقم کے. عدالت سے اپیل کی کرنے کا حق ہے ، ان کی درخواست ہے.
پیشہ ورانہ قرض خواہ گے تو شکل سے اپیل کی اور الزام ہے کہ عدالت کے فیصلے کے خلاف اپیل منعقد کی ہے کہ قرض کا معاہدہ قائم کیا گیا تھا ، تو اس کی کمی کی ترسیل کے فنڈز ، مؤخر الذکر کی وجہ سے اس کا حقیقی کردار نہیں تھا قائم کیا جاتا ہے.
سپریم کورٹ ضروری ہے مندرجہ ذیل سوال کا جواب: قرض کے پیسے کی رقم فراہم کی طرف سے ایک پیشہ ور کی کریڈٹ ہے-اس کی حقیقی فطرت ، قدرت, یا اتفاق.
ہائی کورٹ اپیل مسترد کر دیا کہ زمین پر قرض کی طرف سے بنایا گیا تھا ، ایک پیشہ ور کا کریڈٹ نہیں ہے ایک حقیقی معاہدہ. ذرا وہ یہاں ایک ٹرناراؤنڈ کے مقابلے میں اس کی قائم کی صورت قانون ، جس میں انہوں نے دعوی کیا کہ ایک قرض کے لئے کی کھپت, معاہدہ, اور حقیقی, صرف حاصل کیا جا سکتا کی طرف سے کی ترسیل کی بات ورت قرض لینے والے کے لئے خود کو یا کسی تیسری پارٹی کی کہ حاصل کے اکاؤنٹ کے لئے قرض لینے والے. سب سے پہلے گردان کے اس اصول کو متاثر کیا ہے ایک خاص قرض کی قسم:"قرض حکومت کی طرف سے مضامین - اور مندرجہ ذیل کے صارفین کے کوڈ کی ضرورت نہیں ہے اس کی نوعیت ایک حقیقی معاہدہ". اور فیصلے میں تبصرہ کیا اصول ہے ایک بار پھر سے کرنے کے لئے معاہدوں کے قرض کی رقم میں داخل ہوا کے ساتھ کریڈٹ کے پیشہ ور افراد.
کے طور پر میں کسی بھی اچھی قانونی ترقی ، وہاں ہیں کی ضروریات فنڈز اور حالات کی تشکیل کے لئے کوالیفائی کرنے کے قابل ہو ایک معاہدے کے قرض کے معاہدے.
کے بارہ میں قرض کا استعمال ، یہ ضروری ہے کہ جائیداد (وہ کر سکتے ہیں ہو عمارتوں یا فرنیچر) ہیں غیر کونسمبلی اور میں پائے جاتے ہیں تجارت. قرض کی اس قسم کی ضرورت نہیں ہے کہ ملکیت کی جائیداد کے قرض خواہ. بارہ قرض کی کھپت کی ضرورت ہے ، اس وقت کی کونسمبلی سامان (چیزوں سیکورٹیز کے طور پر ، جائیداد کے لئے جس سے پہلے استعمال کیا جائے گا شاید ہی ممکن ہو). منصوبہ بندی کے معاہدوں جائیداد لاگو ہو جائے گا معاہدے گا کا تعین کیا جائے ، خاص طور پر بارہ میں ایک ممکنہ غور کے تو مفاد میں ہے کھیل ہی کھیل میں. قرض کے استعمال کے لئے ایک حقیقی معاہدہ کی صورت میں خراب کارکردگی ، نقصانات اور سود ممکن ہو جائے گا.
قرض صارفین عام طور پر اتفاق (یہ ہو جائے گا پختہ ہے تو یہ احساس ہوا ہے کے درمیان ایک تاجر اور کریڈٹ صارفین).
کی رپورٹ ثبوت کے معاہدے کے قرض سے مختلف نہیں ہے معمول کے قوانین کا ثبوت ہے کہ حکومت قانون کے معاہدوں. صرف ممکن رعایت نہیں ہے کے ناممکن اخلاقیات اس کی ذمہ داری ہے جو ایک خود کے لئے تیار کرنے کے لئے ثبوت فراہم, خاص طور پر سے متعلق وجود کی ایک ذمہ داری کی طرف سے معاہدے کے اختتام اور معیار کے قرض لینے والے کے لئے ہے جو ایک اصل ادھار. ایک لکھنے کی ضرورت ہو گی, کے ہمراہ ترسیل کے فنڈز. کے لئے تیار استعمال کرنے کے لئے ہے ایک خاصیت کی سطح پر اس کے نفاذ کے بعد سے یہ ایک یکطرفہ معاہدہ (اس کا وزن صرف قرض لینے والے) ہیں ۔ تاہم, قرض خواہ نہیں ہے مقروض کی ایک ذمہ داری قرض لینے والے کے لئے ، کی ترسیل کی بات نہیں ہے ایک ذمہ داری ہے. تاہم, وہاں ہیں ، بعض صورتوں میں ، جہاں قرض خواہ ہو سکتا مقروض کی ایک ذمہ داری قرض لینے والے کے لئے, مثال کے طور پر, کے دوران ایک کارروائی کی وصولی کے لئے نقصانات کا سامنا کرنا پڑا کے لئے ذکر کی ناکامی پر بات. نظریاتی طور پر ، وہاں ہیں کوئی ذمہ داریوں کے لئے قرض خواہ معاہدے میں. لیکن قوانین سے متعلق اس کی ذمہ داری ہو سکتا ہے اٹھایا. یہ معاملہ ہے, مثال کے طور پر, جب نقصان کا سامنا کرنا پڑا ہے کی طرف سے ایک استعمال کرتا ہے جو بات تو یہ کہ قرض خواہ میں کام کیا برا ؟ نوٹ کریں کہ وارنٹیز کے خلاف خفیہ نقائص بہت کم امکانات کو لاگو کرنے کے میدان میں تیار کرنے کے لئے استعمال کرتے ہوئے قرضے کی کھپت کے لئے ، عزم اور امام کی ذمہ داری اب بھی ہو جائے گا ممکن ہے.
